K čemu je dobrý špatný nápad

---

K čemu může být takový filosof? Filosof jen přemítá a hraje si se slovíčky a ukazuje nám svou hlubokou moudrost. Buď se jedná o filosofa dobrého, který dokáže zaujmout lidi sám od sebe, kterého mají lidé rádi a s chutí si přečtou či poslechnou jeho názory nebo se může jednat o průměrného filosofa, který občas napíše něco zajímavého, ale většinu času se v jeho hlavě utvářejí nezajímavé myšlenky.

Ovšem v tuto chvíli přichází na řadu špatný filosof, který přijde na svět s nějakým evidentně špatným nápadem. Ale přijde s ním o to hlasitěji. A co se nestane. Náhle se objeví ti dobří filosofové, kteří prohlásí, nenene, tohle je nesmysl takhle je to správně a opraví ho. Vidíte ten kontrast? Jak špatný filosof s nešikovným nápadem přidal ruku dílu při tvoření dobrého nápadu? Jednoduše tím, že vyprovokoval někoho lepšího, aby mluvil o stejné věci jako on.

Stejné filosofie se dá použít i v politice. Nejhorší politik je ten, který nic nedělá. Nejlepší politik je ten, který dělá všechno správně a dobrý politik je ten, který dělá něco dostatečně nahlas, aby vyprovokoval ostatní k následné velké reakci. Kdyby se politici nebáli radikálnějších změn, vznikaly by častěji hlasité ohlasy, které by původní názor nasměrovaly do správného koridoru.

Člověk nemusí být nejchytřejší, aby mohl stát u zrodu něčeho velkého.