Pitomý Putna

Kauza Putna rozdělila republiku do přibližně dvou skupin. První skupinu tvořili lidé typu “profesorem by měl být ušlechtilý, úctyhodný a moudrý člověk na vysoké morální úrovni, neměl by sledovat televizi Nova a měl by se smát humoru Jana Wericha”. Druhou skupinu pak lze charakterizovat pomocí Petra Nečase zhruba takto: “i když se člověk chová pitomě, neměl by to být důvod k neudělení profesury”.

Která skupina byla okamžitě označena jako ta “primitivní” a která jako “intelektuálně osvícená” je asi každému jasné. (Především v závislosti na tom, do které skupiny se řadí on sám.) Tím začala diskuse, jestli má prezident vůbec právo neudělit profesuru a pokud toto právo má mít, tak jestli může být “morální poklesek” validním důvodem pro neudělení profesury. Vzhledem k tomu, že Zeman poměrně rychle ustoupil, tak se zdá, že alespoň dočasně vyhrála druhá skupina. Hurá, zvolávají v diskusích.

Shame on us, zvolávám já.

Ty dvě skupiny, které jsem nastínil a jejichž zástupce jsem z médií slýchával nejčastěji, totiž obě potichu předpokládají, že když jde člověk na demonstraci s transparentem “Katolické buzny zdraví Bátoru”, tak se jedná o něco špatného, nemorálního, možná snad i amorálního!

Odkud se tento axiom vzal? Dokážu si představit, že na tom transparentu lidé vidí humor, satiru, ironii nebo dokonce sarkastický metahumor. Nedokážu si ale představit, jak tam někdo může vidět vulgárnost či snad dokonce nějakou urážku. Nebo cokoliv jinak špatného. Vždyť podobných příspěvků je Twitter plný… Jako přes kopírák platí totéž pro to jeho předvolební video, snad je jen daleko méně zábavné.

Prezident, premiér i ministr školství, asi tři nejvýznamnější postavy v této kauze, přitom pokládají Putnovo chování za nějakým způsobem špatné. Zkrátka inteligentní a morálně správný člověk přece nechodí na demonstrace, a když už tam je, tak nenosí transparent, a když už ano, tak jedině s nápisem “Neberte si to prosím osobně, pane Bátoro, ale nesouhlasím s Vámi” a na druhé straně logo EU s textem “Tento transparent vznikl za podpory EU v rámci projektu Demonstrace pro každého“.

Tím, že Martin Putna nesl onen transparent, neudělal nic špatného ani nemorálního a nemělo by mu to tak bránit stát se profesorem, i kdyby jsme se nakonec dohodli na tom, že profesor by opravdu měl být morálně správný člověk.

Netolerance ostatních mi zase flákla další facku.